Vurdering og perspektivering
Her kan du få idéer til at skrive den afsluttende vurdering og perspektivering af Sune Gylling Æbeløs debatindlæg “Historien vil rejse en skamstøtte over den konventionelle griseproduktion” og reklamefilmen “Bornholmergrisen bygger om for bedre dyrevelfærd” af Coop.
- Husk sammenhængen med din analyse og fortolkning
- Husk at relatere din vurdering til det overordnede emne
- Debatindlægget gør effektiv brug af nogle virkemidler, men har også et par overordnede problemer
- Reklamefilmen har svært ved at markere en klar holdning til dyrevelfærd
- Generelt om virkemidler i debatindlæg og reklamefilm
Husk sammenhængen med din analyse og fortolkning
Når du skriver dit vurderingsafsnit er det først og fremmest vigtigt, at du tænker over sammenhængen med selve din analyse og fortolkning. Når du skal konkludere på, hvor godt hver tekst fungerer, skal det altså knyttes sammen med nogle af de specifikke virkemidler, som du lagde fokus på i din analyse og fortolkning.
Der skal samtidig være et klart sammenlignende element, så det giver også rigtig god mening at sige noget om, hvilken af de to tekster, som du vurderer er mest effektiv i forhold til at rykke folks holdninger.
Husk at relatere din vurdering til det overordnede emne
Det overordnede emne for opgaven er “tekster, der vil rykke holdninger”, og i den forbindelse bliver du også bedt om at overveje “de to forskellige mediers muligheder for at overbevise modtageren”. Du skal altså ikke blot forholde dig til de specifikke tekster, men også komme med nogle mere generelle overvejelser om, hvilke virkemidler genrerne debatindlæg og reklamefilm kan anvende for at rykke ...
