Historien vil rejse en skamstøtte over den konventionelle svineproduktion

Her kan du få et hurtigt overblik over analysen af Sune Gylling Æbeløs debatindlæg "Historien vil rejse en skamstøtte over den konventionelle svineproduktion".

Det primære synspunkt i Æbeløs debatindlæg er, at konventionel svineproduktion i Danmark indebærer dyremishandling af et helt enormt omgang, og at vi derfor bør lægge pres på politikerne for at indføre strammere lovgivning. Æbelø er dog ikke fortaler for en vegansk livsstil, men ønsker en markant forbedring i produktionsdyrenes vilkår.

Til det formål anvender Æbelø alle tre appelformer. Han bruger en rækkes etos-strategier til at fremstå som en troværdig afsender, der er oprigtigt interesseret i dyrenes velfærd. Han appellerer til patos gennem detaljerede beskrivelser af grisenes lidelser og inddrager samtidig logos ved at henvise til konkrete statistiskker og undersøgelser på området. Desuden anvender han flere steder argumentationsstrategien gendrivelse for at foregribe modtagernes eventuelle kritikpunkter.

Æbelø anvender også en rækkke andre sproglige virkemidler. Hans formelle stil er med til at støtte hans etos, selvom den i nogle tilfælde næsten bliver for overdrevet. Samtidig opbløder han sine formuleringer lidt med humoristiske anekdoter, og bruger dramatiske sammenligninger til at få sine synspunkter til at virke mere overbevisende. 

Du kan få det fulde overblik over analysen af Æbeløs debatindlæg på de følgende sider.