Podcast

Vi skal tale om, hvordan man kan skrive en debatterende artikel om grøn markedsføring. Artiklen skal undersøge, om det overvejende er positivt eller negativt, at virksomheder appellerer til klima og miljøbevidsthed i deres markedsføring. 

Og for at diskutere de her spørgsmål har vi fået to artikler, som hedder "Er virksomhederne altid så ansvarlige, som de siger?" og "Greta Thunberg tager fejl. Greenwashing er en dyd", som vi kan bruge til at skrive artiklen ud fra. Og det er Jon og Michael, som er redaktører i Dansk, som jeg har med til at se på, hvordan vi kan skrive den her artikel. Michael hvordan synes du, vi skal gå til opgaven? 

Man skal starte med det sidste punkt i denne her punktopstilling, der er i opgaveformuleringen. Som er det punkt, der står mindst i, men som faktisk er det vigtigste i at skrive en en fremragende debatterende artikel. 

Det sidste punkt, det hedder at præsentere emnet gennem en fokuseret indledning og diskussion og forsøge at overbevise din læser gennem en stærk og velgennemtænkt argumentation med en afslutning, der markerer dit synspunkt. 

Det vil sige, at man skal mene noget, og vi har jo fået et dilemma stillet op: Er det overvejende positivt eller negativt, når virksomheder appellerer til klima- og miljøbevidsthed i deres markedsføring? Så det er det emne, man skal mene noget om. Man får foræret to holdninger. Man kan sige, at det er positivt, at vi får sat fokus på miljø, og at virksomheder tænker det ind i deres markedsføring...