Diskussion

Her kan du få inspiration til at diskutere synspunkterne i Søren Krarups tekst “Hvad er det at være dansk?” og emnet om holdninger til danskhed i romantikken og i nutiden.

Vi vil tage udgangspunkt i Søren Krarups synspunkter og inddrage synspunkter fra teksten af Søren K. Villemoes, “Kom ind i kampen for danskheden!” Vi vil også give nogle bud på, hvilke materialer du ellers kan inddrage fra opgavehæftet.

Kan man definere, hvad det er at være dansk?

Du kan diskutere, hvad det vil sige at være dansk. Krarup mener, at det danske er noget, man bliver født til, og med fødslen bliver man del af en stor sammenhæng med historien, folket og sproget. Derfor er det danske først og fremmest noget, der handler om fødested og følelser.

I Villemoes’ artikel kan du finde et modsat synspunkt. Villemoes mener ikke, at det danske er noget, der specielt er knyttet til folket. Derimod skriver han, at det danske skal forstås ud fra de værdier, vi kan blive enige om som samfund. Han giver en række eksempler: vielser af homoseksuelle, frigivelse af porno, folkestyret, gode leveforhold, høj tillid, ingen korruption, sekularisme (ingen blanding af religion og stat), social mobilitet osv.   

Du kan altså diskutere, om danskhed er noget, som er knyttet til historien, folket og sproget, eller om det bygger på fornuftige ideer, vi kan blive enige om?  Du kan også i diskussionen komme ind på, om man kan kombinere de to opfattelser. Er det danske både knyttet til fødestedet og værdierne?

Du kan også komme ind på de problemer, som de to definitioner har. Hvis det danske afhænger af fødestedet, så vil Kronprinsesse Mary fx aldrig kunne blive dansk, fordi hun er indvandret fra et andet land. Hvis det danske omvendt skal defineres ud fra værdier, skal man så være enig i alle værdierne (fx frigivelse af porno – for at vælge et ekstremt eksempel) for at kunne kalde sig dansk?

Indvandring: Er der et behov for at fokusere på det danske?

Du kan diskutere om Danmark i dag er i en situation, hvor der er særlig grund til at have fokus på, hvad det vil sige at være dansk. Søren Krarup mener, at det er meget vigtigt, fordi danskheden er udsat for trusler fra politisk korrekthed og menneskerettighederne.

Begge dele vil bestemme over det danske folk og påtvinge dem en masse indvandrere med en anden kultur.  Det vil forandre landet og true danskheden, mener han. Derfor er det vigtigt at få fokus på det danske.

Søren Villemoes mener også, at det er vigtigt at diskutere danskheden. Han skriver, at indvandrerne og deres forskellige kulturer gør det nødvendigt. Vi må tænke over, hvem vi selv er som danskere, og hvilke rammer, der gælder for vores danske samfund. Det er ikke mindst vigtigt, hvis vi skal kunne optage indvandrerne i fællesskabet.

I dag kommer en ret stor del af befolkningen fra andre kulturer end den danske. I første kvartal 2018 har Danmarks Statistik optalt, at der lever 5.781.190 mennesker i Danmark. Af dem er 439.468 mennesker indvandrere og deres efterkommere fra ikke-vestlige lande. Det vil sige 8,5% af befolkningen (kilde: Danmarks Statistik).

Du kan diskutere, hvordan vi skal tackle udviklingen med indvandring. Og i den forbindelse, hvad der kan ligge i at fokusere på det danske. Handler det om at få bevidsthed om de eksisterende danske værdier, som Krarup er inde på?

Eller handler det om at udvikle værdierne, så der bliver plads til nye medlemmer af samfundet, som Villemoes mener?

Kan danskheden rumme andre kulturer?

I diskussionen om, hvorvidt danskheden er truet, ligger spørgs...