Vurdering af argumentationen

Her kan du få inspiration til at vurdere argumentationen i “Hvad er det at være dansk?” Vi undersøger, om argumentationen er effektiv og pålidelig.

Stærk og medrivende fortælling bærer argumentationen

Overordnet set er argumentationsmåden i “Hvad er det at være dansk?” stærk og medrivende. Styrken kommer af Krarups evne til at skabe en fortælling. Fortællingen handler om, at det danske er truet.

Man er nødt til at kende lidt til baggrunden for teksten for at vide, at truslen hænger sammen med en frygt for, at indvandring kan ødelægge den danske kultur. Man kan dog læse det mellem linjerne i Krarups tekst.

Med til at gøre truslen endnu mere alvorlig er Krarups politiske modstandere, som han skiftevis kalder for de politisk korrekte og menneskerettighedsmissionærerne.

I Krarups fortælling fremgår det klart, at modstanderne spiller en destruktiv og farlig rolle, hvor de bevidst søger at udslette Danmark - eller i hvert fald billedligt forstået erstatte gode, danske værdier med internationale menneskerettigheder. Krarups fortælling er en effektiv måde at påvirke læsernes følelser.  

Krarup er god til at skrive om emnet på en måde, så hans politiske modstandere fremstår som utrov...