Vurdering
Her kan du læse om, hvor godt Johanne Schmidt-Nielsens argumentation og virkemidler fungerer i forhold til genren og kommunikationssituationen for hendes 1. maj tale fra 2016.
- Schmidt-Nielsen bruger etos og patos til at skabe værdifællesskab og vække medfølelse
- Schmidt-Nielsens uformelle og humoristiske stil passer godt til genre og kommunikationssituationen
- Schmidt-Nielsens direkte kritik af højrefløjens forestillinger vækker genklang hos målgruppen
- Talen har generelt stor gennemslagskraft
Schmidt-Nielsen bruger etos og patos til at skabe værdifællesskab og vække medfølelse
En af de stærkeste karaktertræk ved talen er Schmidt-Nielsens store fokus på at skabe et fællesskab med tilhørerne, som bliver fremstillet som et solidarisk fællesskab, som står i opposition til en hensynsløs blå regering, som tager penge fra de fattigste i samfundet. Samtidig får vi en beskrivelse af de fattiges lidelser under regeringens politik, som er med til at appellere til patos.
I nogle sammenhænge ville manglen på logos og saglig argumentation være en stor svaghed, men for netop denne talegenre og kommunikationssituation betyder det faktisk ikke særlig meget for talens gennemslagskraft. Johanne Schmidt-Nielsens tilhørere er nemlig med al sandsynlighed allerede tilhængere af det politiske projekt, so...
