Sammenligning og vurdering
Opgaveformuleringen beder dig om at sammenligne og vurdere de to taler. Her gennemgår vi nogle af de punkter, du kan slå ned på i dine afsnit.
- Kommunikationssituationen er forskellig i de to taler
- Der er store forskelle i kompositionen i de to taler
- Talernes sproglige stil afspejler afsendernes kunstneriske udtryksformer
- Talernes hensigt afspejler de forventninger, der er til afsenderen og situationen
- Vurdering af om talerne fungerer efter hensigten
Kommunikationssituationen er forskellig i de to taler
Selvom begge taler er takketaler ved prisuddelinger, er der væsentlige forskelle i kommunikationssituationerne. Thomas Korsgaard har længe vidst, at det var ham, der ville modtage De Gyldne Laurbær. Han har fået det at vide, længe inden ceremonien bliver afholdt. Det har givet ham tid til at skrive en gennemarbejdet tale.
Omvendt har Anders Matthesen først fundet ud af, at han har vundet, for få øjeblikke siden. Det er tydeligt, at det kommer bag på ham. Han har ikke forberedt en gennemarbejdet tale, som han plejer ved sådanne lejligheder. Denne gang har han – for en gangs skyld – ikke troet på, at han ville vinde.
Derfor er talen ikke nær så poleret som Korsgaards. Den er også meget kortere, men det skyldes også prisuddelingens natur. Når der skal uddeles mange priser, bliver modtagerne nødt til at fatte sig i korthed.
Omstændighederne gør altså, at Korsgaard har haft mulighed for at skrive en mere reflekteret tale. Matthesens tale har til gengæld en spontanitet, som virker autentisk.
Der er store forskelle i kompositionen i de to taler
Opbygningen er også meget forskel...