Analyse

På de næste sider får du hjælp til at analysere “Historie om en ung mand, der tvinges ind i et klædeskab, fordi et ubehageligt væsen bryder ind i hans kærlighedsliv på de mest umulige og ubelejlige tidspunkter”. Novellen er skrevet af Jan Sonnergaard og udkom i 1997 i Radiator. 

Vi har fokus på følgende punkter i analysehjælpen:

Hvis du vil have hjælp til at arbejde med analysen på egen hånd, kan du bruge vores guide til novelleanalyse. Den giver dig en systematisk gennemgang med grundige forklaringer af alt det, du bør være opmærksom på i din analyse:

Novelleanalyse

Denne analysemodel til noveller er tænkt som en hjælp til dig, der skal analysere en novelle i dansk. Den kan bruges som inspiration til alle typer af noveller, og den er god, uanset om du skal skrive opgave eller skal til eksamen.

Her kan du læse et uddrag fra analysehjælpen:

Novellen laver et skel mellem det veletablerede voksenmiljø og det mere frie ungdomsmiljø, som Lisbeth og Henrik repræsenterer. Det etablerede voksenmiljø er især repræsenteret af læreren og den universitetsverden, som han kommer fra. 

Det er 68ernes verden, som er præget af hykleri. Magtkritikerne er selv blev magtsyge, efterhånden som de har skabt sig magelige tilværelser på samfundets top. Det er også det aldrende, operalyttende publikum, som er skyld i en stakkels okapis død i Zoologisk Have:

Der havde været en gigantisk koncert i nærheden, lige ovre i Søndermarken, sådan en koncert for gamle mennesker, og sangerne var også gamle, og repertoiret var et udvalg af arier, som man kunne være helt sikker på, at alle kendte i forvejen. Det var både pop og opera, var det, og okapien i Zoologisk Have kunne ikke forstå de mærkelige toner.

Lisbeth og Henrik lever i opposition til det etablerede voksenunivers med alle dets forpligtelser, ambitioner og magtintriger:

De to unge mennesker havde ikke så meget, og de var endnu ikke noget. Men det var kun en fordel, for det betød, at bankerne og Accept-Card og Nykredit og arbejdspladserne i de store koncerner endnu ikke interesserede sig for dem, og derfor heller ikke kunne få lov til at ødelægge noget. De skyldte ikke nogen noget, og når man ikke skylder noget væk, behøver man ikke tage taktiske hensyn til folk med magt og på højere niveauer end en selv. Hvis banken henvendte sig, var det fordi den havde et tilbud til dem, og ikke fordi de skulle tilbyde banken noget.  

De lever i udkanten af det etablerede samfund og nyder deres frihed. Deres tilværelser bliver fremstillet i et romantisk lys. 

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind