Hjælp til at besvare spørgsmål 3

Besvarelsens struktur

Vi skal diskutere fordele og ulemper for Vesten ved at anvende dialog og forhandling til at håndtere det sikkerhedspolitiske forhold til Rusland. Vi ved, at vi skal tage udgangspunkt i bilag C4. C4 lægger op til, at det vil være en fordel for Vesten at samarbejde med Rusland, fordi der er fælles interesser. Dette synspunkt passer godt med teorien idealisme, der netop tror på, at stater kan have fælles interesser. Vi ved, at vi skal anvende teorier om international politik. Vi synes derfor, at det oplagt at bruge idealismen til at kigge på fordele for Vesten.

Den nuværende verdenssituation taler dog for, at der er væsentlige ulemper ved dialog med Rusland. Krigen i Ukraine har fået Vesten til at skære så mange bånd med Rusland som muligt. Krigen vidner også om, at den dialog og det samarbejde Vesten tidligere har haft med Rusland tilsyneladende ikke var nok til at undgå krig. Vi mener derfor, at der er mest, der taler for, at der er flest ulemper for Vesten ved at anvende dialog. Vi kan understøtte denne pointe med teorien realisme, der mener, at stater altid forfølger egne interesser.

Vores struktur ser ud som følger:

• Indledning - hvor vi forklarer, hvordan vi bygger vores diskussion op.
• Fordele for Vesten - hvor vi tager udgangspunkt i bilag C4 og argumenterer ud fra idealismen.
• Ulemper for Vesten - hvor vi argumenterer ud fra realismen.
• Konklusion - hvor vi opsummerer vores vigtigste pointer.

Fordele for Vesten

I bilag C4 argumenteres der for, at Vesten skal ændre strategi over for Rusland. I stedet for at bruge militær afskrækkelse til at håndt...