Hjælp til at besvare spørgsmål 3
Det er vigtigt, at din besvarelse har en god struktur. Det viser overblik, og gør det faktisk også nemmere at skrive besvarelsen. I dette afsnit vil vi først give dig idéer til, hvilken sociologisk teori du kan bruge, derefter vil vi guide dig igennem ét bud på, hvordan man kan strukturere besvarelsen af spørgsmål 3 og endeligt vil vi give dig idéer til, hvilke pointer du kan inddrage i din diskussion. Der findes mange måder at strukturere en diskussion på, og hvis du hellere vil strukturere din besvarelse på en anden måde, så skal du naturligvis bare gøre det. Husk at en diskussion sjældent har et entydigt svar. Det er i stedet din brug af teori og argumenter, som er vigtig.
Tip
Spørgsmålene i et eksamenssæt har ofte et gennemgående tema. Det kan derfor være en fordel at benytte den viden, du fik i spørgsmål 2 som et supplement til den sociologiske viden du inddrager. I spørgsmål 2 så vi, at nationalistiske strømninger oplev…
...
Idéer til sociologisk teori
Du har som udgangspunkt frit valg på hele den sociologiske hylde, når du skal vælge hvilke teorier, du vil inddrage i din diskussion. Der er dog nogle, der er mere oplagte end andre, når vi tager spørgsmål 3 i betragtning. Du skal nemlig udtale dig om det senmoderne menneskes identitet, og det er derfor oplagt at bruge teoretikere, som siger noget om senmoderniteten. Derudover skal du vælge teori ud fra, at du skal kunne diskutere; der skal altså være nogle modstridende synspunkter. Ud fra disse to kriterier kan du f.eks. vælge at bruge Anthony Giddens, Benedict Anderson og Thomas Ziehe.
Du skal desuden huske, at du ikke bare skal redegøre for de sociologiske teorier, du skal bruge dem til at diskutere hvilken rolle nationalfølelsen spiller i det senmoderne menneskes identitet. Hvis du har andre sociologiske teorier i tankerne skal du naturligvis bruge dem. Når der ikke ekspl…
...
Besvarelsens struktur
Når du skal strukturere en diskussion, kan du med fordel tage udgangspunkt i de synspunkter, du vil fremføre. Prøv at skrive dine synspunkter ned, og derefter hvilken faglig viden du vil bruge til at argumentere for hvert synspunkt. I denne opgave kunne et synspunkt f.eks. være, at nationalfølelse ikke har en central rolle i det senmoderne menneskes identitet. Til at argumentere for dette argument vil du …
...
Gundelachs argument for nationalfølelsens betydning
Gundelach påpeger i C4, at nationalfølelsen stadig har betydning. Han …
...
Giddens' argument imod nationalfølelsensbetydning
I det senmoderne samfund er mennesket sat fri af traditionerne. Aftraditionaliseringen, individualiseringen, ads…
...
Andersons argument for nationalfølelsens betydning
Nationen er et forestillet fællesskab, som er virkeligt i kraft af medlemmernes fælles forestillinger om at tilhøre fællesskabe…
...
Ziehes mellemposition
Ziehe er enig med Giddens i, at det senmoderne menneskes er sat fri fra traditionerne og nu ka…
...
Konklusion
Samlet set kan du konkludere fem ting:
- Gundelach i C4 mener, at nationalfølelsen har betydning for det senmoderne menneskes identitet. Hans argument bygger på eksempler på hverdagsnationalisme som at male sig rød-hvid til fodboldkampe, og at begivenheder i udlandet først bliver interessante, når der er en dansker til stede.
- På baggrund af Giddens argumenter er der grund til at tro, at nationalfølelsens betydning for det senmoderne menneskes identitet e…
