Er det krænkende at kalde en is Eskimo?
- Resumé
- Ordforklaringer
- Arbejdsspørgsmål
- Hovedsynspunkt: Det er ikke krænkende at kalde en is for Eskimo
- Der er forskel på, om man bruger ordet om en is eller et menneske
- Der er eksempler på, at grønlændere har kaldt sig selv for eskimoer, derfor er ordet ikke nødvendigvis krænkende
- Ophavsmændene har ikke haft til hensigt at krænke
- Fri debat uden selvcensur er vigtigere end at beskytte folk mod krænkelser
Resumé
Afsender: Jesper Hansen, debattør, foredragsholder og fortæller.
Udgivelse og dato: Nordjyske.dk, 16. juli 2020
Genre: Debatindlæg
”Er det krænkende at kalde en is Eskimo?” er et debatindlæg af Jesper Hansen. Artiklen er et indlæg i debatten om, hvorvidt isen Kæmpe Eskimo bør ændre navn, fordi eskimo er en nedsættende betegnelse for grønlændere.
Jesper Hansen argumenterer i sit debatindlæg for, at det ikke er krænkende at kalde en is for eskimo. Han kunne ikke selv finde på at kalde et menneske for eskimo, men bemærker dog, at der er flere eksempler på, at grønlændere har brugt ordet om sig selv, bl.a. den grønlandske popgruppe The Eskimos.
Han lægger vægt på, at isen ikke er blevet navngivet med hensigt om at krænke grønlændere. Isen blev nemlig navngivet i en tid, hvor de færreste danskere var opmærksomme på ordets nedladende betydning. Isens navn bør derfor ikke opfattes som krænkende, selvom ordet ’eskimo’ i dag bliver betegnet som nedsættende.
Jesper Hansen argumenterer også for, at hensynet til den frie debat er vigtigere end hensynet til de krænkedes følelser. Den ...
