Den debatterende del

Herunder hjælper vi dig med at skrive den debatterende del i din opgave om krænkende sprogbrug. Vi foreslår tre forskellige hovedsynspunkter, du kan argumentere for. Husk at tænke over, hvilke pointer fra diskussionen der kan lede dig frem mod et af synspunkterne herunder.

Man bør ikke ændre sin sprogbrug, bare fordi der er nogen, der føler sig krænkede

I den debatterende del af opgaven kan du have det hovedsynspunkt, at man ikke bør ændre sin sprogbrug, bare fordi der er nogen, der føler sig krænkede. 

For at underbygge dit hovedsynspunkt kan du inddrage debatten om Kæmpe Eskimo som eksempel. Debatten viser, at den politiske korrekthed er blevet alt for omfattende. I det store billede er navnet på en ispind en ligegyldig detalje. Kravet om, at isen skal have fjerne ordet ’eskimo’ fra sit navn er udtryk for en usund krænkelseskultur, hvor folk leder efter enhver mulighed for at iscenesætte sig selv som ofre. 

Som videre argumentation for dit hovedsynspunkt kan du pege på, at det langt fra er alle grønlændere, der føler sig krænkede over ordet ’eskimo’. Jesper Hansen fremhæver f.eks. sin kone, en grønlandsk Facebook-ven samt bandet The Esk...