Retorisk analyse af to valgvideoer fra folketingsvalget 2011

  • STX 3.g
  • Dansk A
  • 10
  • 4
  • 1716
  • PDF

Retorisk analyse af to valgvideoer fra folketingsvalget 2011

Opgaveformulering

Udvælg to af nedenstående partiers valgvideoer fra folketingsvalget september 2011.
Lav en analyse og fortolkning af de retoriske forhold i valgvideoerne, hvor du f.eks. kan komme ind på sproglige virkemidler, sproghandlinger, argumentation, appelformer, kropssprog, facework mm. Inddrag også de filmiske virkemidler.
Sammenlign afslutningsvis de to videoer med fokus på videoernes målgrupper.
Titel: Retorik og politik

De valgte videoer er fra "Venstre" og "De Konservative".
- Lærerens rettelser og kommentarer er inkluderet i opgaven

Lærers kommentar

Læres kommentarer findes i dokumentet.

Din analyse og fortolkning af hhv. Venstres og De Konservatives valgvideoer indeholder mange gode og relevante og fine pointer, fx omkring brugen af facework, appelformer og kropssprog. Det samme gælder din målgruppeanalyse, hvor du dog gerne må koble afdækningen af målgrupper tættere sammen med det konkrete videomateriale.
Brug gerne lidt mere energi på at analysere argumentationsformen og typen af ”kneb”, der anvendes. Dyk også gerne længere ned i sproglige virkemidler, herunder metaforer, anaforer og newspeak.
Sprogligt ser det ganske pænt ud.
Karakter: 10

Uddrag

Retorik flytter stemmer. Men hvem vinder valget? Den arrogante? Den ophidsede? Den saglige? Den nedgørende eller den positive? Er det personen, som fokuserer på de andres fejl og mangler og glemmer egen politik? Hvis man ser på retorikken som læren om, hvordan man bedst muligt laver en tale, handler det især om, hvordan man bedst muligt kommunikerer sine holdninger til et givent publikum. Jeg vil sætte fokus på netop retorikken i Venstres og De Konservatives valgvideoer fra folketingsvalget 2011. Fin optakt!
Formålet med en valgvideo er at vinde stemmer, formulere sine mærkesager kort og kontant og dermed overbevise vælgerne om at stemme på dem. Der er selvfølgelig delte meninger om, hvordan en valgvideo bedst opfylder dette. Alment gælder det, at valgvideoen skal fremme partiet og partiets leders face – det vil sige den sociale værdi og andres opfattelse af en selv og i dette tilfælde partiet.
I De Konservatives valgvideo fra 2011 har de valgt ikke at bruge så meget tid på at opbygge deres eget face, idet de bruger mere tid på at forsøge at krænke Socialdemokratiet (herefter S) og Socialistisk Folkepartis (herefter SF) face.
Hvis man starter med at undersøge, hvordan de opbygger deres eget face, så vil man lægge mærke til, at de kommer med mange stærke påstande. Den første påstand de kommer med er, at ”verden er i krise”, hvilket de underbygger med flere eksempler såsom at ”aktiemarkedet skælver”, ”boligpriserne falder” etc. Påstanden er altså kun gyldig, idet de underbygger den med konkrete eksempler. De kommer dog med flere påstande, som ikke bliver underbygget yderligere – såsom at ”det er den private sektor, som er grundlaget for vores velstand”. Man kan altså sige, at denne påstand ikke er gyldig, idet den ikke begrundes. I en valgvideo er dette dog ikke nær så vigtigt, som... Køb adgang for at læse mere

Retorisk analyse af to valgvideoer fra folketingsvalget 2011

[1]
Bedømmelser
  • 27-11-2013
    Givet af 2.g'er på STX
    God opgave, med gode pointer