Analyse af 3 artikler fra Ekstra Bladet

Uddrag

Vi lever i et velfærdssamfund, hvor vi altid kan få den hjælp, vi har behov for. Eller kan vi? For hvad hvis den hjælp, vi har krav på, ikke er tilfredsstillende? I august 2011 bragte Ekstra Bladet en række artikler om de ringe levevilkår, som en række udviklingshæmmede levede under på døgninstitutionen Skarridsøhjemmet i Jyderup på Sjælland. Tre af artiklerne var disse: ”De svageste svigtes grusomt”, ”Peter opbevares som levende død” og ”Uhyggeligt og dybt skadeligt”, d. 7. august 2011, skrevet af fire journalister: Anders Ejbye-Ernst, Jesper Nielsen, Heine Jørgensen og Kristian Linnemann.
I denne opgave vil jeg analysere de tre nævnte artikler, hovedsageligt i forhold til argumentation og sprog. Forud for dette afsnit redegør jeg for sagen, så man får en forståelse for, hvad det hele handler om. Efter analysen følger en vurdering af Ekstra Bladets dækning af sagen, hvor det øvrige tekstmateriale i denne sag inddrages.
Artiklernes oplysninger er først og fremmest baseret på de erfaringer, som en af Ekstra Bladets medarbejdere har gjort sig, mens denne person har arbejdet undercover på institutionen som vikar. Undercoverjournalisten har gennem flere år vikarieret på forskellige døgninstitutioner, hvilket ifølge Ekstra Bladet gør ham til den helt rette mand til opgaven. Artiklerne kommer som en reaktion på en række tips, avisen har fået, og efter journalistens mening har ”de forskellige tip, avisen har fået, holdt vand. Og mere til”. Institutionen er, efter en medarbejders eget udsagn, blot ”parkering” af udviklingshæmmede, som ikke kan klare sig selv. Det vil ifølge journalistens research sige, at Skarridsøhjemmets beboere meget af tiden er overladt til sig selv, da personalet på stedet ”har mere travlt med at passe sig selv end beboerne”, fordi de holder tv-, rygepauser osv. Det resulterer bl.a. i, at de svageste på stedet må vente længe på at komme på toilettet eller at blive skiftet. Andre beboere, så som ”Peter: 67 år” må finde sig i at blive proppet med piller, for at ”tæmme(…) Peters vildskab”. Det betyder, at Peter tilbringer mere end halvdelen af døgnets 24 timer i sovende tilstand, ofte ind over et bord i et fælles opholdsrum, i stedet for at blive holdt aktivt beskæftiget. Også eksperter kritiserer pædagogernes håndtering og 'pleje' af Skarridsøhjemmets beboere. Tidligere embedslæge og speciallæge i samfundsmedicin, Niels Bloch Jespersen, udtaler, at behandlingen af Peter er ”helt uacceptabelt og dybt sundhedsskadeligt”. Endvidere tilføjer han, at der ikke er nogen ”undskyldning for at bruge medicin som en slags kemisk... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind