SSO HF Psykologi - Studienet.dk

Problemformuleringen lyder sådan: Gør rede for grundlæggende team-/socialpsykologiske teorier og undersøgelser med henblik på at foretage en analyse af de to teams udvikling i Poul Martinsens ”Krigerne” (DR1, dokumentar, 2006). Diskutér afslutningsvis, hvordan fordomme, stereotyper og diskrimination udvikler sig og perspektiver det til de to teams i ”Krigerne”

Elevens kommentar

Det vurderende/diskuterende kunne godt være bedre.

Indhold

Abstract
Problemformulering
Indledning
Metodekritik/kildekritik
Hvad er en gruppe?
Primær – og sekundærgrupper
Formel og uformelle grupper
Egengrupper og fremmedgrupper
Gruppedannelse
Dannelsesfasen
Markeringsfasen
Normfasen
Præstationsfasen
Afsltutningsfasen
Personprofiler
Krigerne
Inddeling af holdene
Fælles identitet
Gruppetænkning
Etiske grænse
Delkonklusion
Undersøgelse af elitetrænere
Fordomme, stereotyper og diskriminering
Konklusion
Kildehenvisninger

Uddrag

Hvordan får man to teams til at yde det maksimale? Hvordan er den psykologiske indgangsvinkel i forhold til teampsykologi? Det var blot nogle af de spørgsmål der satte mig i gang med opgaven. Jeg har altid interesseret mig meget for teampsykologi, da jeg selv er håndboldspiller, og godt kunne tænke mig at lære lidt mere om emnet. Jeg vil bl.a. komme ind på hvad en gruppe er, og hvad forskellen mellem teamet og gruppen er. I min analytiske del går jeg ind og analysere dr1 dokumentaren krigerne. Som handler om en gruppe mennesker der har meldt sig til et fjernsynsprogram uden at vide at det er en psykologisk undersøgelse. I denne fase vil jeg også komme ind på ledelse, roller, kohæsion, hierarki og personprofiler, da de to hold er opdelt analysere jeg begge grupper. Ud fra krigerne vurderer og diskuterer jeg gruppernes relationer til hinanden m.h.t. grænser, normer for adfærd, ondskab, fordomme og stereotyper, samt metodekritik af krigerne og kritik af eksperimentet... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind