Argumentation og appelformer

Her kan du læse om, hvordan Gretelise Holm argumenterer for sine synspunkter i kronikken “Privatisér dog det kongehus”.

Holm appellerer til logos ved at lægge sine argumenter åbent frem

Når det handler om at appellere til modtagernes fornuft (logos), kan det være en effektiv strategi at være åben om sin argumentation. På den måde kan modtagerne selv følge tankerækken og forhåbentlig komme frem til de samme konklusioner som afsenderen. 

I mange sektioner af kronikken ser vi denne form for åbent fremlagt argumentation, fx helt i starten hvor Holm tydeligt præsenterer sine mest centrale argumenter:

Arveligt monarki strider mod de internationale menneskerettigheders paragraf 1 om, at alle mennesker er født lige og frie. Og arveligt demokrati strider mod de to grundlæggende demokratiske principper om, at folket selv vælger sine repræsentanter, og at alle er lige for loven. (l. 8-16)

Her får vi en kort og klar præsentation af, hvad Holm ser som det vigtigste problem ved kongehuset: Institutionen strider mod menneskerettighederne og demokratiet. Problemet vender hun løbende tilbage til, mens hun udfolder sine øvrige argumenter (fx l. 56-58). Det er en effektiv appel til logos, fordi modtagerne får et tydeligt billede af, hvilket grundlag hendes tanker er baseret på. 

Bemærk også at henvi...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind