Argumentation og appelformer
På denne side får du hjælp til at analysere og karakterisere argumentationen i “Forældreskabet har sejret ad h… til”. Vi kigger på, hvordan Thomas Skovbo gennem forskellige virkemidler opbygger sig selv som en troværdig afsender (etos) og taler til sine læseres fornuft (logos) og følelser (patos). Vi sætter fokus på, hvordan argumenterne kan virke overbevisende på læseren. Vi giver også eksempler fra teksten på de centrale argumenter.
Etos - Skovbo opbygger troværdighed
En væsentlig del af indlægget argumentation bygger på Thomas Skovbos egne oplevelser som forælder. Det kan være med til at fremstille ham som en troværdig afsender, fordi det giver ham en erfaring at bygge sin argumentation på.
Erfaring som forælder opbygger troværdighed
Thomas Skovbo skriver ud fra konkrete oplevelser og sin egen erfaring som forælder og far. Det er tydeligt, at debatindlægget henvender sig til forældre i samme situation som afsenderen: Forældre, der vil nikke genkendende til Skovbos oplevelser:
Vi har lidt travlt, min datter har mere lyst til at slappe af og holde fri, mens udsigten til en søndag eftermiddag med 3.B. og deres forældre er ved at tage livet af mig. Men selvfølgelig tager vi af sted.
Andre forældre vil kunne genkende den følelse, som citatet beskriver. At de skal afsted til et socialt arrangement, som de egentlig ikke har lyst til at deltage i. Og den genkendelse er med til at gøre, at de vil opfatte Skovbo som en troværdig afsender, der ved, hvad han skriver om.
Samtidigt kan hans job...
