Analyse

Her får du hjælp til at analysere Kristine Høegs kronik ”Fed humor” fra Information den 16. juli 2015. Kronikken indgik ved skriftlig eksamen i Dansk A på HTX den 19. maj 2020. Vi har fokus på følgende analysepunkter:

Har du brug for mere hjælp til at analysere teksten, kan du kaste et blik på vores vejledning til retorisk analyse.

Dansk

Retorisk analyse

I denne vejledning får du hjælp til at analysere, vurdere og perspektivere sagprosatekster i Dansk. Det går ud på at lave det, der kaldes en retorisk analyse af teksten og dens virkemidler for at se, om afsenderen lykkes med sin tekst og overbeviser sin modtager. Studienet.dk’s analysemodel er udarbejdet med udgangspunkt i det retoriske pentagram

Her kan du læse et uddrag fra analysehjælpen:

Kronikken har en relativt nøgtern og saglig sproglig stil. Derfor er der heller ikke de helt voldsomme patosappeller, som man måske ville forvente, når et overvægtigt menneske skriver om fat-shaming. Høeg forsøger ikke at fremstille sig selv som et offer, som vi skal have medfølelse med. Kronikken tager ikke udgangspunkt i en personlig lidelseshistorie. I stedet tager hun en mere objektiv og saglig tilgang til emnet, hvor hendes personlige erfaringer som overvægtig kun spiller en meget begrænset rolle. Når hun endelig benytter sig af patos, er det som her blandet med logos:

Der er naturligvis ingen psykologer tilknyttet programmet, for det handler jo bare om at tage kilo på. Og hver uge bliver den, der har taget mindst på sendt hjem. Lyder det helt og aldeles vanvittigt? Smagløst? Uansvarligt? Umenneskeligt? Det synes jeg også.

Der er en sarkastisk tone i formuleringen af, hvordan programmet ”naturligvis” ikke har nogen psykologer tilknyttet, fordi det ”bare” handler om kilo. Vi kan også fornemme hendes harme i ordvalget i den afsluttende række af spørgsmål. Der er ingen tvivl om, at hun er vred over, at den slags programmer eksisterer. Hun vil også gerne have os til at dele vreden. I den forstand er det en patosappel.