Hjælp til at besvare spørgsmål 2

Besvarelsens struktur

Vores sammenligning skal handle om bilagenes syn på coronakrisens konsekvenser for den internationale verdensorden. I vores gennemlæsning af bilagene lagde vi mærke til, at C1 og C2 har to modsatrettede opfattelser af coronakrisens konsekvenser, mens C3 indtager en midterposition. Vi vil derfor starte med et afsnit, hvor vi sammenligner C1 og C2 direkte. Derefter har vi valgt at have et afsnit, hvor vi kigger på, hvilke ligheder og forskelle, der er mellem C3 og de to andre bilag. Vi ved, at vi skal anvende teorier om international politik. Det gør vi ved at fortælle, hvilken teori bilagenes syn på coronakrisens konsekvenser for den internationale verdensorden bygger på.

Vi strukturer altså vores besvarelse sådan her:

  • Indledning - hvor vi fortæller, hvordan vi opbygger vores sammenligning.
  • C1 og C2 har et modsatrettet syn - hvor vi sammenligner C1 og C2.
  • C3 indtager en midterposition - hvor vi sammenligner C3’s synspunkter med de andre bilag.
  • Konklusion - hvor vi opsummerer de vigtigste pointer.

C1 og C2 har et modsatrettet syn 

C1 og C2 er enige i, at coronakrisen ikke har skabt en ny verdensorden. Men bilagene er uenige i hvorfor.

Joseph Nye i C1 mener ikke, at coronakrisen har ændret magtbalancen mellem USA og Ki...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind