Hjælp til at besvare spørgsmål 2

Besvarelsens struktur

Vi ved fra opgaveformuleringen, at vores sammenligning skal handle om bilagenes syn på Danmarks forhold til Kina, men vi ved ikke ud fra opgaveformuleringen, hvordan vi skal strukturere sammenligningen. Når vi skal vælge struktur for vores sammenligning, så kigger vi efter, hvilke bilag der er enige og hvilke der er uenige. I vores gennemlæsning af bilagene har vi lagt mærke til, at samtlige bilag har et negativt syn på på Danmarks forhold til Kina, men at bilagene har forskellige årsager til det negative syn. Vi vælger at sammenligne A1 og A3 først, da de begge mener, at Danmark prioriterer økonomiske mål over idépolitiske. Derefter vil vi inddrage A2, der modsat de to andre bilag mener, at Danmark har for stort et fokus på idépolitiske mål. Ved at fokusere på årsagerne til det negative syn på forholdet til Kina, så inddrager vi også viden om mål og muligheder i dansk udenrigspolitik. 

Vores struktur for sammenligningen ser altså ud som følger:

• Indledning - hvor vi forklarer, hvordan vi bygger opgaven op.
• Sammenligning af bilagenes syn på Danmarks forhold til Kina.
  • A1 og A3 mener, at Danmark skal opprioritere de idépolitiske mål.
  • A2 mener, at Danmark fokuserer for meget på de idépolitiske mål.
• Konklusion - hvor vi opsummerer vores vigtigste pointer.

Sammenligning af bilagenes syn på Danmarks forhold til Kina

A1 og A3 mener, at Danmark skal opprioritere de idépolitiske mål

Erik Boel og Andreas Bøje Forsby deler et negativt syn på Danmarks forhold til Kina. Boel mener, at Danmark og Kina ha...