Vinkel: Fokus på rammen

Vi kan vælge at lægge fokus på rammen. Denne indfaldsvinkel medfører, at en analyse af fortælleteknikken er det styrende, fordi den måde, novellen fortælles på, udgør en ramme om selve handlingen, der har betydning for fortolkningen.

Når vi analyserer fortælleteknikken, er der nogle træk, der skal illustreres med citater, mens andre ikke behøver. Vi kan godt sige, at fortælleren i ”Oktobernat” er en tredjepersonsfortæller uden at citere, fordi det er en meget konkret og basal observation.

Fortællerkommentarer

I ”Oktobernat” kommenterer fortælleren på handlingen. Det tydeligste sted er, hvor fortælleren forklarer noget i handlingen: ”Men at Samtalen var uhøvisk vil sige, at den drejede sig om Kvinder, i de Dage var det nemlig ikke anderledes end nu.” Her træder fortælleren ud af selve fortællingen og siger noget om den. Det sker første gang i novellens første sætning: ”det var i en Kro oppe ved Aalborgvejen i Himmerland for mange Aar siden.” Fortælleren indleder her med at fjerne sig selv fra fortællingen tid og rum. Fortælleren befinder sig efter fortællingen og geografisk syd for den. Dermed træder fortælleren frem i novellen som en person, der fortæller den historie, der udgør novellens handling.

Vi observerer også, at synsvinklen er bagudsyn, fordi fortællingen er i fortiden i forhold til fortælleren. To steder gør fortælleren også opmærksom på ikke at kende alle detaljer i fortællingen. Første gang er, da fortælleren beskriver, at den øl, de drikker, er ”Rimeligvis Brunsvigermumme.” Den anden er, da Jørgen kommer i fægtekamp med en ældre landsknægt ”over et eller andet, der er af Vigtighed for en Landsknægt”. Når fortælleren angiver ikke at vide alt, har det nogle effekter. Den ene er, at fortælleren virker troværdig, fordi der tilsyneladende ikke bliver sagt noget, som er usikkert. Den anden er, at for...