Eksempel

Her kan du se et eksempel på, hvordan en analyse af et debatindlæg kan se ud. Eksemplet er skrevet ud fra debatindlægget "Jeg er vokset op med en stolthed over det frie Danmark" af Pernille Skipper. Indlægget er udgivet i Jyllands-Posten. Bemærk, at indlægget også findes under den alternative overskrift "Vi skal tage Danmark og Dannebrog tilbage". 

Analyse af "Jeg er vokset op med en stolthed over det frie Danmark" 

Pernille Skippers debatindlæg "Jeg er vokset op med en stolthed over det frie Danmark" er udgivet i Jyllands-Posten den 3. oktober 2018. Indlægget er en kritik af Dansk Folkeparti og deres brug af danske nationalsymboler og begrebet danskhed.

Kommunikationssituationen for indlægget er speciel. Afsenderen Pernille Skipper var på daværende tidspunkt politisk ordfører for Enhedslisten (hvilket er den højeste position indenfor dette parti, da de ikke har egentlige partiledere). Enhedslisten er et parti på den yderste venstrefløj, men Jyllands-Postens læsere er typisk orienteret mod højrefløjen. Det vil sige, at Skipper går ind i en vanskelig kommunikationssituation, hvor hun måske endda har et negativt forventningsetos hos mange modtagere. Det stiller høje krav til hendes retorik. 

Overskriften til Skippers indlæg giver et varsel om, at hun vil præsentere et syn på Danmark, som skal stilles i kontrast til det syn, hun vil kritisere hos DF. Vi ser da også netop opstilling af kontraster som et vigtigt sprogligt virkemiddel gennem selve brødteksten. Her starter Skipper med at beskrive Dansk Folkepartis opfattelse af danske værdier på en måde, så det fremstår latterligt:

"Det har...