Sproglige virkemidler

Her kan du læse om de sproglige virkemidler, som Daud Aron Ahmed anvender i sit debatindlæg “Bertel Haarder kan ikke definere, om jeg er dansker eller ej”.

Direkte tiltale får kritikken af Haarder til at føles stærkere

Det mest interessante retoriske virkemiddel i Ahmeds debatindlæg er brugen af direkte tale, hvor Ahmed henvender sine pointer direkte til Bertel Haarder. Det bliver allerede tydeligt i de første linjer af teksten:

Kære Bertel Haarder.

I forbindelse med en interviewserie i Berlingske med titlen ”Hvordan bliver man dansker?” siger du følgende… (l. 3-5)

Det er en effektiv måde at starte på, fordi det både understreger debatindlæggets fokus på at kritisere Haarders argumentation og gør selve sproget mere stærkt og aggressivt. Dermed bruger Ahmed altså også sin direkte tiltale til at udtrykke sin frustration over Haarders påstande.

Ahmeds frustration bliver endnu mere tydelig, når han kombinerer den direkte tiltale med verber i imperativ (bydeform). Det ser vi fx i formuleringer som “Drop bindestregen” (l. 14), og “Lad den enkelte definere sig selv” (l. 53)....