Vurdering

Her kan du læse om, hvordan du kan vurdere personfremstillingens troværdighed i Svømmestjerner - under overfladen.

Det kan skade troværdigheden, at Regans perspektiv mangler

Det kan først og fremmest være et troværdighedsproblem, at vi i dokumentaren får en forholdsvis ensidig fremstilling, fordi der bliver fortalt en meget klar historie om, at Mark Regan er en skurk, mens elitesvømmerne er hans ofre. Næsten alt, hvad der bliver vist i uddraget, er med til at understøtte denne fortælling (bortset fra det korte udsagn af Lotte Friis, hvor hun roser hans indsats som træner, 02:30-02:41). 

Det er bemærkelsesværdigt, at Regan kun bliver vist i korte glimt, og at vi aldrig hører udtalelser fra hans side. Vi hører heller ikke udtalelser fra svømmeholdets ledelse, fx modtageren af den kritiske mail, som Jens Frederiksen sendte. 

Hvis der var gjort mere for at inkludere disse perspektiver, kunne fremstillingen blive mere troværdig. Fx kunne det lade seeren vurdere, om Regans e...