Dette er vores opgavehjælp til den reflekterende artikel om dokumentarister med holdning. Opgaven stammer fra eksamen i skriftlig Dansk på STX, 10. august 2022.
Du får grundig hjælp til at reflektere over, hvor sagligt en dokumentarist kan formidle sandheden om en sag, når vedkommende samtidig har valgt side. Du finder også vejledning og idéer til, hvordan du kan bruge de vedlagte tekster i din opgave. Derudover har vi nogle arbejdsspørgsmål, som kan hjælpe dig i gang med arbejdet.
Her kan du læse et uddrag af opgavehjælpen:
Dokumentarfilm viser aldrig hele sandheden
En pointe i artiklen "Skjult agenda eller benhårde fakta" er, at ingen dokumentarfilm nogensinde viser hele sandheden om sit emne. Det er især Sophie Engberg Sonne, der taler for det synspunkt:
»Hvis man går på Netflix og vælger en film, så er det for at blive underholdt. Det er fedt, hvis man også kan blive provokeret, men man skal ikke tro, at man får hele sandheden,« (l. 17-19)
I artiklens slutning uddyber hun sin holdning:
»Vi har en tendens til at tro på det, der sker, men dokumentarfilm er ikke sandheden. De er en kreativ bearbejdning af sandheden. Og det er ikke det samme« (l. 89-91)
Sonnes pointe er, at en dokumentarfilm altid har en vinkel på sit stof. En instruktør kan ikke lave en film uden at træffe nogle valg – ét klip bliver valgt til, et andet bliver valgt fra. Man kan ikke have det hele med. Instruktørens holdninger til, hvad der er vigtigt, vil altså altid spille en rolle. Uanset hvor neutral og objektive instruktøren ellers ønsker at være.
Det er altså publikum, der har et problem, hvis de tror, at en dokumentar viser virkeligheden, som den er ...
