Den diskuterende del
På denne side giver vi dig hjælp til, hvordan du kan skrive den diskuterende del i din debatterende artikel om dokumentarfilmens muligheder for at manipulere. Vi har skrevet tre forslag, der viser, hvordan du kan diskutere opgavens emne ved at overveje synspunkter fra ”Er det 100 procent virkelighed” og mulige modargumenter.
- Bør dokumentarfilm vise virkeligheden, som den er?
- Er en film stadig en dokumentar, hvis den indeholder scener, der er planlagt på forhånd?
- Har dokumentarfilm den samme forpligtelse til at beskrive virkeligheden som journalistik?
- Bør en dokumentarfilm altid sætte autenticitet og troværdighed over andre filmiske kvaliteter?
Bør dokumentarfilm vise virkeligheden, som den er?
Du kan diskutere Lise Søgaards hovedsynspunkt om, at dokumentarfilm bør vise virkeligheden, som den er.
Søgaard hævder, at dokumentarfilm adskiller sig fra fiktionsfilm ved at beskrive virkeligheden:
Det er dokumentarfilm, altså virkelighed, siges det. (linje 11)
Et argument for synspunktet er, at det er selve definitionen på en dokumentarfilm, at den dokumenterer et eller andet virkeligt fænomen. Instruktøren prøver at indfange virkeligheden objektivt med sit kamera. Det er den forventning, der ligger i genrebetegnelsen ’dokumentar’. Derfor tror publikum som udgangspunkt, at lærredet viser en sand fortælling, når de ser en film, der kalder sig for en ...
