Vurdering af argumentationen
Vi giver dig her et forslag til, hvordan du kan vurdere argumentationen i ”I gjorde os til narcissister” af Freia Dam.
Unuanceret argumentation
Dam inddrager ikke flere forskellige sider af sagen, end dem hun selv står for. Hun fokuserer på at forklare og bevise, hvad curlingtendensen har medført, og hvordan forældrene har været skyld i det: ”Hvor tog I dog grueligt fejl.”
Selvom hun taler på vegne af en hel generation, præsenterer hun altså kun sin egen opfattelse af den, og argumentationen bliver derfor ensidig.
Hun anerkender dog, at forældrenes hensigt måske var god:
- ”Tanken var jo god nok. Men det gik galt. Det havde den modsatte virkning, og det tog overhånd.”
- På den måde nuancerer hun argumentationen en smule, når det kommer til kritikken af den ældre generation.
Ikke desto mindre er argumentationen om curlinggenerationen og det egentlige problem unuanceret og ensidig:
...