Karakteristik af argumentationsformen
I din analyse eller kronik om Søren Faulis tekst ”Ligestilling er ren utopi” skal du give en karakteristik af argumentationsformen i teksten.
I det følgende viser vi dig derfor, hvordan du analyserer Faulis måde at argumentere i teksten, og hvordan den virker overbevisende på læseren.…
...
Udtrykker sin subjektive holdning
I teksten giver Søren Fauli udtryk for sin egen, subjektive holdning omkring ligestilling og kønsroller.
- De…
...
Personlig anekdote fungerer som rygdækning
Som en del af sin kronik inddrager Søren Fauli en personlig historie om dengang, han som 12-årig blev nægtet adgang t…
...
Benytter sig af gendrivelser
I ”Ligestilling er ren utopi” gør Fauli brug af flere gendrivelser, idet han nævner mulige argumenter, som modsiger hans egen påstand.
- Det sker fx, når han i teksten fremhæver, at han holder meget af at arbejde sammen med…
...
Kritiske og negative vendinger
Søren Fauli benytter sig af mange negativt ladede or…
...
Generaliserer mænd og kvinder
I sit indlæg beskriver Søren Fauli, hvordan forholdet mellem kønnene ser ud i dag.
- I den forbindelse skriver han fx, at mænd ub…
...
Brug af logos
Søren Fauli appellerer flere steder i sit indlæg til logos, når han skal argumentere for, at kvinder i dag er mændene langt overlegne.
- Fx ”Nøgletal viser, at det i 75 procent af skilsmisserne e…
...
Udtaler sig som ekspertkilde
Flere steder i sin kronik udtaler Søren Fauli sig om de biologiske og psykologiske grunde til, at mænd er afhængige af kvinder.
- Fx ”…
...
Retoriske spørgsmål
I teksten gør Søren Fauli brug af retoriske spørgsmål. Det retoriske spørgsmål er et ledende spørgsmål, hvor svaret giver sig selv på forhånd.
- ”Hvad nu hvis ligestilling er et utopisk mål? Hvad hvis ligestilling i virkeligheden er sa…
...
Benytter sig af et skræmmeargument
I slutningen af sit indlæg stiller Søren Fauli spørgsmålet, hvordan forholdet mellem mænd og kvinder kommer til at se ud i fremtiden.
- Her …
...
Uklar argumentation
Hvis man går Søren Faulis argumentation efter i sømmene, bliver det klart, at hans påstande er uklare og i nogle tilfælde selvmodsigende.
Alvor eller ironi?
Når man læser Søren Faulis debatindlæg, er det svært at blive klog på, om han mener alt, hvad han siger, eller om han nogle steder er ironisk.
- Det er fx tilfældet, når han skriver, at han beundrer kvinder ”for deres skønhed, deres omsorg, ja, og for deres unikke evne til at sk…
