Analyse

Den rodede, usikre komposition dækker over en bevidst og udspekuleret hensigt

Vi får det indtryk, at hele brevets rodede, snublende komposition i virkeligheden er helt bevidst og dybt udspekuleret.  Afsenderen er ude i et politisk ærinde, hvor hun vil undergrave sin partikammerat, Niels. Brevets rodede komposition får det på overfladen til at virke prøvende og tvivlende. Den fornemmelse bliver undervejs bestyrket af de mange spørgsmål, som afsenderen stiller. Eksempelvis her, hvor hun spørger Holger, om han vil give hende ret i hendes ubegrundede fornemmelse af, at Niels er en hykler:

For så ’god’ som han er tror jeg desværre ikke rigtig der er noget levende menneske der er (eller er det virkelig bare mig der ikke er??). Men som sagt, jeg kan ikke fremlægge beviser for at han på en eller anden måde hykler over for os alle sammen, og jeg forsøger på ingen måde at overbevise dig om det, for hvordan skulle jeg kunne det? Medmindre du da skulle mene at der kunne være grund til at tillægge min psykologiske dømmekraft og min intuition blot en lille smule værdi?

De mange spørgsmålstegn skal give et indtryk af, at hun prøver sig frem uden helt at vide, hvad hun vil, eller hvad hun prøver at sige. Det skinner dog klart igennem, at afsenderen hele tiden har vidst, at hensigten med brevet er at manipulere Holger. Hun vil have Holger til at udnytte sin lægefaglighed til at puste til Niels’ hypokondri...