Større Skriftlig Opgave - Konservativ Ungdom i 1930'erne
- HF 2. år
- SSO (Historie B)
- 12
- 24
- 5998
Større Skriftlig Opgave - Konservativ Ungdom i 1930'erne
I opgaven vil jeg først redegøre for den økonomiske krise, som fandt sted i 1930‘erne. Jeg mener,
at krisen er væsentlig at redegøre for, fordi den leder os frem til tiden, som analysen omhandler. Jeg
starter opgaven i Wallstreet i 1929 for at forstå hovedårsagen til krisen, dernæst kommer
redegørelsen til at omhandle emner som: arbejdsløshed, frustrationerne i befolkningen og den
politiske reaktion på dette. Dernæst vil jeg analysere KU's politiske metode, deres politikudvikling
og deres medlemsmæssige fremgang. Her ser jeg på hvordan KU agiterede i 1930‘erne, kigger på
deres metoder, deres samarbejdspartnere og kampene mellem ungdomsforeninger. Her vil jeg også
kigge på nogle af de mest fremtrædende personer inden for KU på den tid, som f.eks. Aksel Møller
(1906-1958) og Ole Bjørn Kraft (1893-1980) og deres betydning for KU. Til sidst vil jeg vurdere,
om deres politik og metode var i uoverenstemmelse med det parlamentariske demokrati.
Jeg har valgt både at bruge kilder, som blevet forfattet af folk, som ingen relation har til ungdomsorganisationen og kilder, som er blevet forfattet af folk, som har tilknytning til ungdomsorganisationen. Dette har jeg gjort, da jeg har søgt den bredest mulige vinkel på emnet, og for at afspejle emnet fra to sider.
Indhold
Indledning! 4
Redegørelse! 5
Børskrakket - Starten på depressionen! 5
Arbejdsløsheden og frustrationen i Danmark! 5
Politisk reaktion og valutadevaluering! 6
Kanslergadeforliget! 7
Undersøgelse! 8
Nye metoder - nye tider! 8
Opsummering! 9
Fælleskab og kamp! 9
Opsummering! 11
Politikkens udvikling! 12
Opsummering! 13
Delkonklusion! 14
Medlemsfremgang - modernisering af KU! 14
Vurdering! 14
Konklusion! 18
Abstract ! 19
litteraturliste! 20
Bøger! 20
Artikler! 20
Internet! 20
Bilag! 22
Bilag 1 - Arbejdsløsheden! 22
Bilag 2 - KU-løven! 23
Bilag 3 - “KU-Opråb: KU anklager ... 1933”! 24
Uddrag
Denne er min SSO, som handler om Konservativ Ungdoms (KU) tendenser i 1930‘erne, med henblik på at afklare spørgsmålet om, hvorvidt KU var antiparlamentarisk. Jeg synes emnet er utrolig spændende da påstande om, at KU var antiparlamentaristiske og antisemitiske tit kommer op i debatter. Samtidig synes jeg, at mellemkrigstiden er en utrolig spændende tid at beskæftige sig med, da der hele tiden sker noget interesant inden for politikkens verden. Jeg har valgt KU som omdrejningspunkt fordi jeg synes, at debatten om parlamentarisme i 1930‘erne er en spændende debat, når man samtidig tænker på, hvad der skete rundt omkring i Europa, og hvilke kontroversielle holdninger KU havde. Jeg vælger dog at afgrænse opgaven til kun at omhandle spørgsmålet om antiparlamentarisme... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind