Argumentationskneb
Morten Brask har i sin argumentation benyttet sig af en række retoriske virkemidler til at overtale sine modtagere i artiklen "#SlipNuSprogetFri".
I det følgende giver vi et bud på nogle af de forskellige argumentationskneb, Brask bruger i sin argumentation.
Indhold
”Inkluderende vi” og generalisering
I begyndelsen af artiklen (i underrubrikken) henvender Brask sig til sine modtagere på følgende måde:
”Normalt elsker vi fremskridt og udvikling. Men når det gælder det danske sprog, trækker vi bagstræberisk i håndbremsen”
- Han henvender sig her direkte til læseren, og pga. ordet ”vi” skabes der identifikation mellem afsender og modtager.
- Derudover er ovenstående citat et eksempel på en generalisering, da synspunktet fremstilles på en sådan måde, at det gælder for alle.
- Man kan argumentere for, at Brask på denne måde forsøger at skabe troværdighed, fordi det – med denne generalisering – ser ud til, at alle deler hans syn på fremskridt og udvikling.
Retoriske spørgsmål
En anden måde, som Brask henvender sig til sine læsere på, er ved at benytte sig af retoriske spørgsmål.
Eksempel 1: ”Er der ikke noget...
