Refleksion og vurdering

I hoveddelen af dit essay skal du tage udgangspunkt i debatindlægget "Folkets røst er ikke særlig folkelig" af Benja Stig Fagerland og reflektere over emnet debatkultur på internettet på en nuanceret måde. Det er formuleret i opgaveteksten, at du skal vurdere muligheder og konsekvenser i forbindelse med forskellig sprogbrug i debatkulturen på internettet.

Med det in mente vil vi her give dig nogle eksempler på, hvordan du kan argumentere for og imod nogle af tekstens synspunkter.

Hvordan kan man adskille debat og debattør?

Én af Benja Stig Fagerlands hovedpointer er, at det er vigtigt at fokusere på emnet frem for personen, når man diskuterer med andre. Men er det mon overhovedet muligt at se bort fra personen bag holdningerne, når vi debatterer?

• Mennesket er fuld af fordomme, som vi samler hele livet igennem. Ikke alle fordomme er dårlige, men blot et udtryk for, at vi forbinder forskellige ting med forskellige personer.
• Fx vil man ofte gå ud fra, at en kvinde er for ligestilling – baseret på kvinders typiske holdning til den slags ting.
• For at undgå personlige angreb i debatter kunne det være en mulighed at fjerne afsenderens navn på debatindlægget, så de øvrige læsere ikke har mulighed for at se, hvilket køn, etnicitet osv. der står bag. På den måde kunne man nedsætte risikoen for, at der bliver skrevet noget, som angriber skribentens person.
• En anden mulighed k