Utopia og Det Kommunistiske Manifest | Komparativ analyse

Uddrag

Introduktion
I denne opgave ønsker jeg at foretage en komparativ analyse af Utopia af Thomas More, første bog og Det Kommunistiske Manifest af Karl Marx og Friedrich Engels. Først vil jeg behandle de to temaer "Individ – samfund" og "Utopier". Derefter vil jeg fremdrage nogle paralleller og forskelle mellem de to stykker valgt litteratur. Dernæst vil jeg præsentere en anden fortolkning af de to tekster, samt vurdere denne fortolkning ud fra min egen mening. Desuden vil jeg gøre opmærksom på forskellen mellem 'Utopia' med kursiv og 'Utopia'. 'Utopia' med kursiv refererer til bogen, mens 'Utopia' refererer til det sted, som bogen beskriver, altså øen som Raphael har besøgt.

Præsentation af Utopia af Thomas More, første bog
Thomas More skrev Utopia i 1516. Bogen var en kritik af det engelske samfund, men datidens England var ikke så tolerant overfor kritik. Derfor valgte More, som i øvrigt bestred titlen lordkansler under Henrik VIII, at opfinde en fiktiv sømand, som havde besøgt ønskelandet Utopia. I Utopia beskriver More sit møde med en rejsende ved navn Raphael Hythlodeus. Raphael har besøgt øen Utopia, og fortæller om det ideal-samfund som eksisterer på denne ø. I deres samtale kommer Raphael ind på flere forskellige emner. F.eks. hvorfor han ikke er rådgiver til en magtfuld fyrste, ...

---

Analyse og tolkning af to temaer i Utopia og Det Kommunistiske Manifest
Temaet "Individ - Samfund" i Utopia
Sammenspillet mellem individet og samfundet spiller en vigtig rolle. Specielt hvis man analyserer Utopia ud fra en samfundskritisk vinkel. Raphael, værkets hovedperson, fortæller om sine oplevelser i både England og Utopia, og laver løbende en sammenligning. F.eks. kritiserer han den måde hvorpå England behandler dets kriminelle. Raphael sammenligner retssystemet med "dårlige lærere som hellere prygler deres elever end oplyser dem." Ydermere analyserer Raphael grunden til kriminaliteten, og kommer frem til to ting. Dels, at en stående hær bidrager med en masse slyngler, som ikke har noget at lave, dels at landejernes griskhed driver hæderlige folk ud i kriminalitet. På side 32 siger Raphael, at der ikke er langt mellem en soldat og en røver, og at begge er meget egnet til den andens job. Her bliver altså lavet et skel mellem folk som bidrager til samfundet og folk som nasser på samfundet. Grunden til, at driverterne eksisterer er, at adelsmændene selv har skabt dem. Om dette siger Raphael: adelsmændene er selv driverter, og ...

---

Sammenligning af de to forestående teksters fortolkning af temaet "Utopier"
Både More og Marx skriver om det perfekte samfund. De beskriver et samfund hvor individet har de ting, som skaber rammerne for et godt liv. I princippet kunne man sidestille deres mål, og så se på hvordan de opnåede deres mål. Men det vil dog være usandsynligt, at de med hver deres metode for en ændring af hvert deres samfund, skulle nå det samme ideal. Derfor vil det ikke kunne lade sig gøre at sidestille de to utopier, hverken i deres endelige tilstand eller den vej som skal betrædes for... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind