Kritik

Kritik af sekulariseringsteorien

Nogle sociologer har rettet kritik af sekulariseringsteorien. Det vil sige, at de afviser, at moderniseringen af verden pr. automatik betyder, at verden bliver sekulariseret og religionen udryddet. Her præsenterer vi nogle af de mest kritiske røster:

Rodney Stark – Manglende empirisk basis

Rodney Stark (1934-2022) var en amerikansk religionssociolog. Han var en af de største kritikere af sekulariseringsteorien. Stark hævdede, at sekulariseringsteoriens forudsigelser og antagelser er fejlagtige. 

Stark kritiserede i første omgang sekulariseringsteorien for, at den ikke kan bevises i praksis, og at den ikke kan forklare, at religion i mange dele af verden er i fremgang, ikke mindst i USA. Stark påpegede, at støtter af sekulariseringsteorien ikke har leveret tilfredsstillende empiriske beviser for forudsigelser om religionens forsvinden i moderne samfund. Stark argumenterede for, at sekulariseringsteorien er forældet og bør erstattes af alternative teorier og forklaringer. 

Ud over at kritisere, at sekulariseringsteorien ikke er understøttet af data, så kritiserede Stark også andre elementer af sekulariseringsteorien, som han ikke mente stemmer overens med virkeligheden. Her er nogle af de centrale kritikpunkter:

  • Modernisering fører ikke automatisk til sekularisering. Stark udfordrede idéen om, at modernitet og videnskabelige fr
...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind