Argumentationskneb

Vi giver her nogle forslag til, hvilke argumentationskneb Lars Henrik Aagaard bruger i sin artikel "Tror du på videnskabe?" til at overtale modtageren.

Statistiske belæg og ekspertargumenter

Aagaard anvender forskellige strategier i forhold til at højne sin troværdighed og overbevise læseren om argumentets gyldighed.

• Han baserer først og fremmest artiklen på statistikker og undersøgelser, og gør disse til udgangspunkt for argumentationen. Her bruger han meningsmålinger fra Associated Press, Gallup og National Academies of Sciences.
• Samtidig bruger Aagaard en lang række procentsatser og tal. Det er fx hele 51 % af amerikanerne, der ikke har tillid til teorien om Big Bang, mens 99,9 % af forskerne er overbevist om, at det er den mest sandsynlige teori.
• I denne forbindelse bruges også andre tal som argumentation. Fx: 1927, 380.000 år og 13,10 mia. år.
• Det er ikke kun statistisk belæg og tal, der bruges som rygdækning i teksten. Ligeledes anvender Aagaard en række ekspertargumenter, idet han bruger forskellige videnskabelige teorier som underliggende præmis. Her står fx: “Det står i