Den debatterende del

Herunder hjælper vi dig med at skrive den debatterende del i din opgave om emnet #forfatterepåinsta. Vi foreslår to forskellige hovedsynspunkter, du kan argumentere for. 

Bemærk at det følgende er to forskellige forslag til synspunkter – du skal altså kun udvælge ét af dem, ellers bliver din opgave ufokuseret. Du kan også vælge at argumentere for et mere moderat synspunkt på emnet. I så fald kan du måske finde argumenter til inspiration i begge forslagene. 

Det er overvejende negativt, at forfattere iscenesætter deres udgivelser på sociale medier

Du kan vælge at argumentere for det hovedsynspunkt, at det overvejende er negativt, at forfattere iscenesætter deres udgivelser på sociale medier. 

Argumentation for, at forfatteres brug af sociale medier har negative konsekvenser

Hvis du vælger dette hovedsynspunkt, kan du f.eks. tage udgangspunkt i Wechselmanns argument om, at det fjerner fokus fra selve litteraturen, når forfattere forventes at dele ud af deres hverdag på Instagram. 

Det er ikke sikkert, at de forfattere, der er de bedste til at bruge Instagram, også er dem, der skriver de bedste bøger. 

En ældre mand som Ilja Wechselmann har muligvis skrevet en glimrende roman, men han har meget dårlige forudsætninger for at skabe opmærksomhed omkring sin litteratur på Instagram, uanset hvor mange SoMe-kurser, han tager. Det er andre forhold, som ikke har med litteraturen at gøre, som afgør, om man klarer sig godt på Instagram. 

Forfattere, der i forvejen er berømte og har mange følgere, er bedre i stand til at skabe opmærksomhed omkring deres udgivelser på de sociale medier. Det samme er folk, som har en usædvanlig personlig historie eller en dragende personlighed, som gør sig godt p...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind