Argumentation
I denne del af opgaven skal du karakterisere argumentationsformen i blogindlægget "Cigaretter, whisky og nøgne piger", fx ved at se på, hvordan Mads Holger argumenterer, og hvilke virkemidler der er de mest dominerende.
- Blogstilen – den personlige tone
- Negative ord og vendinger sætter regeringen i et dårligt lys
- Bruger ironi til at latterliggøre regeringens besættelse af kost
- Han sammenligner fortid og nutid for at sætte situationen i perspektiv
- Tydeligt defineret budskab gør teksten læsevenlig
- Styrkemarkører understøtter påstande
- Bruger eksempler til at understrege pointe
- Etos
Blogstilen – den personlige tone
Dette indlæg stammer fra en blog, hvis stil typisk er personlig. Hele essensen ved blogfænomenet er, at bloggeren skaber en eller anden form for kontakt med sine læsere. Derfor tænkes der i denne sammenhæng uden tvivl meget over, hvordan indlæggets budskab kommunikeres ud til modtageren. Det betyder fx, at Mads Holger benytter sig af en personlig tone, når han henvender sig til læseren, 1. person ental (”jeg”):
”Jeg gider bare ikke at læse mere om Michelinstjerner og måltider der gengives med en vigtighed, som snarere passede sig for den sidste nadver”.
På den måde kan læseren have nemmere ved at identificere sig med ham.
Negative ord og vendinger sætter regeringen i et dårligt lys
Mads Holger bruger negative ord og vendinger til at fremstille sin holdning til regeringens indblanding i danskernes kost:
”[…] regeringens skræmmende bestræbelse for at overtage den enkelte borgers ret til selv at bestemme, hvad han konsumerer”.
Han fremstiller altså regeringens tiltag som en nærmest diktatorisk handling.
