Opgave 4

Diskuter følgende udsagn. Besvarelsen må maksimalt fylde 2.400 anslag med mellemrum.

I opgaveformuleringen bliver vi bedt om at diskutere tre udsagn. I det følgende vil vi gennemgå, hvilke argumenter du kan komme ind på.

Udsagn a. Wally and Whiz er i snæver konkurrence med Lakrids by Bülow

Snæver konkurrence er, når to produkter dækker de samme behov og forbrugeren derfor opfatter de to produkter som alternativer til hinanden. Hvorvidt Wally and Whiz er i snæver konkurrence med Lakrids by Bülow afhænger altså af om forbrugeren mener, at lakrids kan substituere vingummi.

Argumentet for, at de er i snæver konkurrence er, at de to produkter deler produktgruppe. Både Wally and Whiz og Lakrids by Bülow er gourmentslik. Hvis forbrugerens købsmotiv er at købe noget lækkert gourmetslik, så kan forbrugeren godt erstatte Wally and Whiz med Lakrids by ...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind