Vurdering
Her kan du få nogle gode råd til at vurdere gennemslagskraften af Pernille Skippers debatindlæg “Vi skal tage Danmark og Dannebrog tilbage”.
- Husk sammenhængen med analysen
- Skipper har en svær opgave ift. at nå sine modtagere
- Det er en god strategi at argumentere ud fra liberale frihedsrettigheder
- Skipper forholder sig ikke til typiske modargumenter
- Det er risikabelt at provokere modtagerne
- Skippers debatindlæg har ikke stærk gennemslagskraft over for modtagerne
Husk sammenhængen med analysen
Når du skriver din vurdering er det meget vigtigt, at du tænker over sammenhængen med din analyse. Du bør altså vurdere teksten ud fra de elementer, som du har valgt at beskrive i din analyse af teksten. Fordi du har fået “modtagere” angivet som særligt fokuspunkt, er det også meget vigtigt, at du koncentrerer dig om at vurdere, hvordan teksten virker på sine intenderede modtagere - og ikke hvordan den fx virker på dig personligt.
Kort sagt kan man sige, at din vurdering handler om at overveje, om Skippers sprog og argumentation hjælper hende med at nå de modtagere, som hun prøver at overbevise.
Skipper har en svær opgave ift. at nå sine modtagere
I din vurdering af teksten er det først og fremmest vigtigt at være opmærksom på, at Skipper har en ret svær opgave foran sig, fordi hendes indlæg optræder i Jyllands-Posten, hvis læseres politiske standpunkt sandsynligvis ligger langt fra Pernille Skipper og hendes parti Enhedslisten. Det vil sige, at den gennemsnitlige JP-læser nok vil have en forholdsvis negativ indstilling allerede ind...