Vurdering af argumentationen

På denne side kan du få inspiration til at vurdere argumentationen i “Socialpornografisk tv”. Vi vil undersøge om argumentationen er pålidelig og effektiv.

Effektiv og pålidelig argumentation

Der er især to træk i debatindlægget, som er med til at gøre argumentationen effektiv. Det første træk er, at Boysen bringer sin egen fortælling i spil. Dermed kan hun understøtte sine synspunkter om reality-tv meget effektivt, fordi hendes egne erfaringer er velegnede til at skabe både troværdighed og medfølelse hos læserne.

Det andet træk er, at Boysen bygger sit debatindlæg på en reel, videnskabelig undersøgelse, hvilket giver en høj grad af pålidelighed. Hendes vurdering af programmet bliver bakket op med fakta og er derfor ikke kun subjektive holdninger og synspunkter. Hun fremstår som en troværdig autoritet, der gerne vil dele sin viden med læseren og tager klart moralsk stilling. Det er med til at lede læseren gennem debatindlægget og i retning af synspunkterne.

Boysen er meget dygtig til at br...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind