Vurdering

Her kan du læse om, hvordan du kan vurdere, om de to tekster rammer deres intenderede modtagere, med fokus på deres retorik og herunder brug af virkemidler.

Husk sammenhængen med analyse, fortolkning og sammenligning

Når du skal vurdere om de to tekster rammer deres modtagere, er det vigtigt, at du trækker på dine pointer fra analyse, fortolkning og sammenligning af de to tekster. 

Du bør altså tage udgangspunkt i de forskellige virkemidler, som du beskrev i de tidligere dele af din analyserende artikel, når du skal finde grundlaget for din afsluttende vurdering af de to tekster. Samtidig bør du indflette nogle tanker om det overordnede emne for opgaven (retorik i klimadebatten), fx nogle overvejelser om hvilke slags virkemidler, som generelt er mest effektive i denne sammenhæng. 

Begge tekster er bragt i Politiken

Både Caspar Erics brev og de fem politikeres debatindlæg er bragt i Politiken. Dermed har afsenderne en forventning om, at de kan bruge teksterne til at nå ud til Politikens læsere med deres budskab. 

Politiken er kendt for at være en moderat venstreorienteret avis, hvilket betyder at Politikens læsere typisk stemmer på venstrefløjen. Venstrefløjen er traditionelt forbundet med mere ambitiøs klimapolitik. Derfor er det sandsynligt, at den gennemsnitlige læser af Politiken også vil have en vis interesse for at læse om klimaet, og en vis modtagelighed over for et stærkt klimabudskab.

Dermed kan man i fø...