Her kan du høre vores podcast om den analyserende artikel ”Krisekommunikation”. I artiklen skal du arbejde med to taler og nogle tilhørende pressefotos:
I podcasten giver vi et bud på analyse, fortolkning og vurdering af de to taler og tilhørende billeder. Ved at lytte med får du en rigtig god start på din analyserende artikel. Du kan dog også få noget ud af podcasten, hvis du arbejder med teksterne i en anden sammenhæng.
Hvad er det for en balance, der er mellem appelformerne? Vi har noget logos til at begynde med:
Da jeg stod her i går var 157 danskere smittede med Corona. I dag har vi 514 smittede.Antallet er mere end en ti-dobling siden mandag, hvor tallet var 35 smittede.
Det er tal, hvor man kan se den dramatiske vækst. Så kommer der et afsnit, der handler om Italien. Der havde lige været billeder i tv-nyhederne fra Italien, hvor det hele var gået galt. Det var billeder af folk, der lå syge i gymnastiksale med senge, så langt øjet rakte. Det var billeder af militærlastbiler i kolonner, der kom i nattens mulm og mørke og kørte lig væk. Mette Frederiksen siger så:
Det er ikke et skræmmebillede. Det er ikke et fantasifuldt udtænkt fremtidsscenarie. Det er virkeligheden i et land…
Det, vil jeg så sige, er rimeligt skræmmende, det hun kommer med her. Så på den ene side, der taler hun til fornuften, på den anden side, der taler hun til angsten. Og man så måske nok, at angsten den vandt lidt, fordi samtlige danske supermarkeder blev bestormet lige efter talen af folk, der ville købe toiletpapir.
[…]
Hun taler direkte om døden på en helt anden måde, end statsministeren gør. Men der er også mange lighedstegn. Vi ser den samme personifikation af coronavirus. Dronningen kalder det ”en farlig gæst, der spreder som ringe i vandet og det går stærkt”, hvor Mette Frederiksen også taler om coronavirus som en form for fjende, vi må sammen for at bekæmpe.
...
