Kritik af nytteetikken

Introduktion

Nytteetikken kan virke meget tiltrækkende, fordi dens grundprincip er meget simpelt, men alligevel potentielt kan guide os igennem ethvert etisk dilemma, som vi måtte møde i løbet af vores liv. Samtidig er nytteetikken meget ambitiøs i forhold til rent faktisk at få skabt en bedre verden for menneskeheden, hvilket må siges at være et prisværdigt mål.

Kritikere af nytteetikken har dog gjort opmærksom på, at der er en lang række potentielle problemer med teorien. På denne side gennemgår vi nogle af de mest berømte argumenter imod nytteetikken - samt nogle af de typiske modsvar, som nytteetikere giver på kritikken.

Retfærdighed

En af de mest grundlæggende indvendinger imod nytteetikken er, at teorien umiddelbart ikke indeholder noget retfærdighedsprincip. Man kan selvfølgelig godt argumentere for, at det generelt er nytteskabende at have en idé om retfærdighed i et samfund, men nytteetikken kan alligevel let føre til uretfærdige konklusioner, hvis der opstår situationer, hvor en uretfærdig handling vil have overvældende positive konsekvenser.

Dette problem er sat på spidsen i et berømt tankeeksempel:

Selv mange nytteetikere indrømmer, at denne konklusion er ubehagelig. Nogle fastholder dog fortsat, der kan opstå situationer, hvor nytteetikeren faktisk bør handle på en måde, som vi normalt ville betragte som uretfærdig, selvom det strider mod v...