Epikur og epikuræisme

Dette er Studienets webbog om den oldgræske filosof Epikur og hans filosofi, kaldet epikuræisme. 

Du får en side med komplette noter til Epikur og epikuræismen. Vi kommer omkring de centrale træk i den epikuræiske filosofi: Blandt andet nydelse og lidelse, opfattelsen af verden og mennesket samt den epikuræiske erkendelseslære (epistemologi).

Vi har en side med noter til Epikurs brev til Meoikeus, hvor han forklarer om sine filosofiske idéer.

Desuden har vi en side med noter til Lukrets' læredigt, Om verdens natur, hvor Lukrets formidler epikuræismen på en poetisk måde.

Uddrag 

Her kan du læse et uddrag fra vores kompendium til Epikur:

Verdensopfattelse

  • Verden er udelukkende materiel, dvs. fysisk, ifølge Epikur.
  • Der er ikke nogen åndelig verden eller idéverden (som fx hos Platon).
  • Alting består af bittesmå atomer, som indgår i tilfældige sammensætninger (jf. Demokrits atomlære).
  • Atomerne støder ind i hinanden og skaber derved tilfældige forandringer.
  • Verden er grundlæggende tilfældig pga. atomernes tilfældige bevægelser.
  • Der er ikke nogen styring eller fornuft bag verden (vs. stoicismen).
  • Der findes guder, men de er også materielle og lever en lykkelig tilværelse langt borte.

Menneskeopfattelse

  • Mennesket er udelukkende et fysisk væsen, der består af atomer (ligesom alt andet).
  • Sjælen består af atomer og er dermed også noget materielt.
  • Der er ikke noget liv efter døden. Døden er, når menneskets atomer falder fra hinanden.
  • Det bedste mennesket kan gøre i livet er:
    • At acceptere verdens (tilfældige) tilstand.
    • At blive klar over sin egen natur og leve i overensstemmelse med den.
    • At skabe et liv i indre frihed, hvor man ...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind

Epikur og epikuræisme

[1]
Bedømmelser
  • 22-04-2021
    Givet af 2.g'er på STX
    Meget tyndt ift. alle jeres andre noter i oldtidskundskab. Derudover mangler der nogle henvisninger til citater.