Hjælp til at forstå bilag C1, C2 og C3

Hvad kigger vi efter?

Vi skal sammenligne bilagenes syn på de arbejdsløse. Vi kigger derfor efter, hvilket syn på arbejdsløse, der optræder i de tre bilag. Vi ved også, at vi skal anvende viden om ideologi samt forholdet mellem aktør og struktur. Vi kigger derfor også efter tre ting:

1. Bilagenes syn på de arbejdsløse.
2. Hvilken ideologi bilagenes syn på arbejdsløse bærer præg af.
3. Hvordan forholdet mellem struktur og aktør afspejles i bilagenes syn på de arbejdsløse.

Hvad ser vi?

C1

Henning Jørgensen mener ikke, at det er de arbejdsløses egen skyld, at de ikke har et arbejde. Jørgensen beskriver, hvordan mange arbejdsløse har problemer, der gør, at de har svært ved at finde et arbejde: “De [arbejdsløse] har dagsaktuelle problemer, de har socialpsykologiske problemer, de har helbredsmæssige problemer.”  

De arbejdsløse lægger ifølge Jørgensen under for systemets incitamentsstruktur, der gennem lave ydelser og krav forsøger at få dem i arbejde. Jørgensen mener ikke, at systemet tager højde for, at nogle arbejdsløse ikke har ressourcerne til at søge arbejde. Han mener derfor, at arbejdsløse bør blive mødt af “forskelligartede indsatser, individuelle handlingsplaner”. Systemet skal fungere som trædesten for den arbejdsløse.

I bilaget kommer Jørgensen også ind på, hvordan synet på arbejdsløse har ændret sig gennem historien. Det er dog en historisk gennemgang og dermed ikke et udtryk for bilagets syn på de arbejdsløse. Vi kan derfor ikke bruge det direkte i vores sammenligning af bilagene. Men i den historiske gennemgang kan vi indirekte se Jørgensen...