Hjælp til at besvare spørgsmål 2
- Besvarelsens struktur
- Påstande i A1
- Påstand 1: S-DF-alliancen
- Påstand 2: Manglende folkelig opbakning til udlændingestramninger
- Påstand 3: Klima på dagsordenen
- Påstand 4: Konkurrence fra Nye Borgerlige
- Påstand 5: Sammenhæng mellem Venstres og Dansk Folkepartis vælgertilslutning
- Påstand 6: Kristian Thulesen Dahl som leder
Besvarelsens struktur
Vi ved, at vores undersøgelse skal belyse i hvor høj grad påstandene fra bilag A1 kan understøttes af A2. Vi starter derfor med at opridse de seks påstande vi fandt i bilag A1. Derefter får hver påstand et afsnit, hvor vi kigger på om bilag A2 understøtter den pågældende påstand:
- Indledning - hvor vi forklarer, hvordan vi opbygger undersøgelsen.
- Påstande i A1 - hvor vi opridser de seks påstande i A1.
- Påstand 1: S-DF-alliancen
- Påstand 2: Manglende folkelig opbakning til udlændingestramninger
- Påstand 3: Klima på dagsordenen
- Påstand 4: Konkurrence fra Nye Borgerlige
- Påstand 5: Sammenhæng mellem Venstre og Dansk Folkepartis vælgertilslutning
- Påstand 6: Kristian Thulesen Dahl som leder
- Konklusion - hvor vi opsummerer de vigtigste pointer.
Vi bliver også bedt om at anvende viden om vælgeradfærd. Det vil vi gøre ved at anvende viden om issue voting i forhold til påstand 2 og 3.
Påstande i A1
Vi ser seks påstande i A1:
- S-DF-alliancen har ført til, at Dansk Folkepartis borgerlige vælgere er blevet usikre og har skiftet parti.
- Der er ikke længere bred folkelig opbakning til yderligere stramninger på udlændingeområdet. Det rammer Dansk Folkeparti negativt, da udlændingepolitikken er en mærkesag.
- Klima er højest på vælgernes dagsorden i 2019. Det skadede Dansk Folkeparti ved valget i 2019, da de ikke havde en klimapolitik.
- Dansk Folkeparti har fået hård konkurrence fra Nye Borgerlige.
- Der er en sammenhæng mellem Venstres og Dansk Folkepartis vælgertilslutning. Når det går dårligt for Venstre, så går det godt for Dansk Folkeparti - og omvendt.
- Der er bekymringer om Kristian Thulesen Dahl som leder på tre områder; hvorvidt han har folkelig gennemslagskraft, for stort fokus på økonomi og om han er overeksponeret.
Påstand 1: S-DF-alliancen
Bilag A2 siger ikke direkte noget om påstand 1. Bilaget fortæller os intet om vælgernes bevæggrunde for partiskift og der står intet i bilaget om S-DF-alliancen. Vi kan derfor, hverken be- eller afkræfte påstanden, fordi vi ikke ud fra bilag A2 kan se om Dansk Folkepartis krise skyldes S-DF-alliancen.
Vi kan dog bruge tabel 2 til at se om Dansk Folkepartis vælgere har valgt at skifte til et andet parti i blå blok, hvilket kan være et tegn på, at vælgerne har været bekymrede over S-DF-alliancen.
Tabel 2
Tabel 2 viser, at 29,9 % af de vælgere, der stemte på Dansk Folkeparti i 2015 valgte at stemme på et andet parti i blå blok i 2019...