Hjælp til at besvare spørgsmål 2

Besvarelsens struktur

Vi ved fra opgaveformuleringen, at vores sammenligning skal handle om bilagenes syn på FN. I vores gennemlæsning af bilagene har vi lagt mærke til, at både bilag A2 og A3 har et positivt syn på FN, mens A1 har et negativt syn på FN. I sammenligningsopgaver skal vi finde forskelle og ligheder. De største forskelle er mellem A1 og A2's syn på FN. Vi vælger derfor at sammenligne deres syn på FN først, hvorefter vi inddrager A3 som en midterposition. Til slut vil vi komme ind på, hvad alle tre bilag er enige om. Vi ved også, at vi skal inddrage teorier om international politik. Det gør vi ved at fortælle, hvilken teori bilagenes syn på FN bygger på. 

Vores struktur for sammenligningen ser altså ud som følgende: 

  • Indledning - hvor vi forklarer, hvordan vi bygger opgaven op.
  • Sammenligning af staternes syn på FN.
    • USA og Kina har et modsatrettet syn på FN.
    • Ruslands syn på FN er en midterposition.
    • Alle tre stater vægter suverænitet.
  • Konklusion - hvor vi opsummerer vores vigtigste pointer.

I de følgende afsnit...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind