Hjælp til at besvare spørgsmål 2

Besvarelsens struktur

Vi ved, at vi skal sammenligne bilagenes syn på håndteringen af EU’s økonomiske udfordringer. Ud fra bilagene ved vi, at “håndteringen” er genopretningsfonden. I vores læsning af bilagene har vi fundet frem til to forskellige aspekter af synet på genopretningsfonden. Det ene aspekt er, hvorvidt det er fair eller rimeligt at lave en genopretningsfond. Her så vi, at A2 og A3 har modsatrettede holdninger. Det andet aspekt er, hvilke konsekvenser der er ved aftalen. Alle tre bilag kommer ind på de økonomiske konsekvenser og A1 og A3 nævner også politiske konsekvenser. 

Eftersom vi har fundet to forskellige aspekter af synet på genopretningsfonden, så har vi valgt at dele vores sammenligning i to:

• Indledning - hvor vi forklarer, hvordan vi bygger vores sammenligning op.
• Bilagenes syn på om genopretningsfonden er fair - hvor vi modstiller A2 og A3.
• Bilagenes syn på konsekvenserne ved genopretningsfonden - hvor vi inddrager alle tre bilag.
• Konklusion - hvor vi opsummerer de vigtigste pointer.

Vi bliver også bedt om at anvende viden om integration i EU. Det vil vi gøre undervejs.

Bilagenes syn på om genopretningsfonden er fair

Søren Gade i A2 og Frederik Bast Phillip i A3 har et modsatrettet syn på om genopretsningsfonden er en fair eller en rimelig håndtering af EU’s økonomiske udfordringer.

Gade mener, at Sydeuropa selv er ...