Argumentation i teksten (karakteristik)

Ditte Giese underbygger sine synspunkter i teksten "Sælg nu ham Holger" med en række argumenter. I nedenstående vil vi gennemgå nogle af disse argumenter.

Argumentation for hovedsynspunktet

Ditte Giese underbygger sit hovedsynspunkt om, at fædrelandssymboler (herunder Holger Danske-Statuen) ikke bør have betydning i forhold til dansk nationalfølelse, med tre argumenter:

Argument 1

”Indtil for få dage siden var vi mange, der ikke anede, at der var mere end en Holger Danske-Statue”.

Ditte Giese mener altså: Når mange ikke kendte til Holger Danske-statuerne, kan Holger Danske-statuen (og andre nationalsymboler) ikke være vigtig for dansk nationalfølelse.

Læg mærke til, at hun her bruger et flertalsargument. Det vil sige, at hun påpeger, at statuen ikke kan have den store betydning, da ”mange” ikke kendte til den. Ved at bruge dette flertalsargument får hun det til at se ud som om, flertallet er på hendes side.

Argument 2
Flere af vores nationalsymboler har rod i et helt andet land: ”Juletræet kom fra Tyskland. Istedløven har levet det meste a...