Vurdering af argumentationen

Vi giver dig her et forslag til, hvordan du kan vurdere argumentationen i Sørine Gotfredsens blogindlæg ”Samfundet avler vrede”. 

Nuanceret argumentation

Gotfredsen indleder blogindlægget med at skrive, at man kan undgå den hårde tone på de sociale medier ved at holde sig væk fra det digitale rum: ”man kan hjælpe sig selv en del ved så vidt muligt at holde sig fra det digitale rum og ignorere den mest fladpandede ordstrøm.”

Hun indleder altså med en kort og kontant konklusion, men dog nuancerer hun sit synspunkt efterfølgende:

  • Eksempel: ”Men samtidig ved jeg godt, at der er mere at sige, og at politikere som Johanne Schmidt-Nielsen og Zenia Stampe, der nu er trådt frem, oplever højest ubehagelige ting.” 
  • På den måde viser hun, at hun kan se sagen fra flere sider og i et større perspektiv. Selvom hun har en klar holdning til, at de kvindelige politikere ikke skal så meget i fokus, ane
...

Teksten herover er et uddrag fra webbogen. Kun medlemmer kan læse hele indholdet.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind